授業アンケート（2008年11月時点）の結果
（掲載： 2009-01-13）
思ったより良い結果でした．回答をどうもありがとう！
Q4. 進み方： 速 5＝ 0％，4＝19％，3＝77％，2＝4％，1＝0％ 遅
Q5. 難易度： 難 5＝19％，4＝44％，3＝36％，2＝1％，1＝0％ 易 → 難しい
Q9. 教え方： 良 3以上＝85％（良 5＝10％，4＝31％，3＝44％，2＝7％，1＝8％ 悪）
Q10. 声量・速さ： 3以上＝95％ （5＝24％，4＝44％，3＝27％，2＝4％，1＝1％）
Q14. 全体的満足度：3以上＝92％ （5＝ 8％，4＝42％，3＝42％，2＝5％，1＝4％）
回答者は出席者だけだったし，“おまけ”かもしれませんね．(^^)
→ 今回は初年度なので，授業が下手でした．来年度の難易度はもっと下がると思います．
11月にアンケートを取った後で，楽しい“踊る人形”の暗号解読デモと，少し難しい剰余演算の講義がありました．後半の感想はどうでしょうか．試験も含めた最終的な評価が知りたいものです．
→ 1月のアンケート結果を下に載せました．
コメント：
良かった点
- “インターネットのあらゆる危険性について分かった”
- “様々な知識が得られた”
- “ていねいに説明してくれる”
- “分かりやすい”
- “後でデータが見られるので復習しやすい”
- “時間どおりに始まる”など
悪かった点
- “内容が難しいので分かりやすい説明がもっと欲しい”
- “講義用のHPにもっと情報が欲しいです”
- “プリントがもう少しほしい”
- “ノートが取りづらい”
- “少しおいてけぼりを感じます”
- “ポイントがよくわかんなかった”など
大いに反省した点： “授業と試験問題がまったく別”→ すみません．来年度はそうならないように気を付けます．後期の情報セキュリティＢは大丈夫だったようです．
ケッサク：
“先生が優しい” → どこでそう思うのだろう？
良かった点：“先生の小噺” → うーん，“おまけ”だ．(^_^;)
“一所懸命さは伝わった” → これが本音か．(>_<)
